12月2日讯 在第13轮意甲联赛，米兰主场1-0驯顺拉皆奥，比赛出现判罚争议。米兰新闻网报谈了本场比赛的VAR对话本色。

本场比赛补时第5分钟，米兰后卫帕夫洛维奇疑似在禁区内手臂触球，主裁判科卢第一时间觉得不存在犯规。但随后VAR裁判迪保罗介入，主裁判科卢到场边不雅看视频回放后，再次认定不存在点球，并判罚拉皆奥后卫马鲁西奇犯规在先。此次判罚激励了拉皆奥方面的厉害不悦。

以下是主裁判科卢与VAR裁判的对话记载

VAR：可能存在手球犯规。请给我少许时间回看。我需要阐明谁先触球。嗯，我显然了，但他的手臂抬起了。请稍等，我正在查验中。若是射门是朝球门地方，这可能组成点球，不外手臂似乎贴紧体魄，不，有点伸开。

球是朝阿谁地方去的。请恭候，因为可能存在手球，我必须核查。他手肘有伸开，并有渺小行为。我忽视您进行场边回看，有点球可能。

科卢走向监视器，对米兰替补席默示：列位，我不成这么被干预。诠释注解，请回到那处。

阿莱格里：每次你国法就...

科卢出示红牌：请离场。

与此同期，VAR再次检察画面：这是射正球门的球，他的手肘伸开了。

科卢要求两边球员退后：我还要连续检察。罗马尼奥利，请回替补席。世界都请坐下。回到替补席。请进场东谈主员离开，我需要查验。请就座。

（裁判抵达监视器前）

VAR：我播放给您看。

科卢：他用手肘去拒抗，请稍等。但之前马鲁西奇有犯规，是他先拉扯。

VAR：我为您播放完竣经由。

科卢：在手球之前，马鲁西奇有拉扯行为。请把马鲁西奇犯规的时间点也播放给我。

VAR：您要检察马鲁西奇的行为吗？

科卢：很好，存在拉扯球衣。我判给防患方自便球。

VAR：这是您的判罚。

科卢：我也会诠释手臂遇到球了，但犯规在先。

VAR：不外在我看来他在前边。不管怎样，由您决定。

意甲裁判遏抑东谈主詹卢卡·罗基在DAZN演播室对此事件评述谈：毫无疑问，那不是点球。这本应是一个在15秒内就能作念出的判断，因为不组成点球。令我诧异的是，VAR一启动就倾向于判罚点球，我不睬解这些年青裁判的想考逻辑。概况是我莫得抒发了了，当我曾说“多一次回看总比少一次好”，并不虞味着稍有疑问就要叫裁判去看监视器。

回到这个事件，不判点球是正确的，但判给防患方自便球也分辩。应该给角球。我斡旋拉皆奥会感到不悦，因为若是不判点球，他们本可摄取角球。没东谈主能否定此次手球不组成点球，距离惟一30厘米，球员还在与敌手挣扎。另外，我不讴歌强调“球是射向球门的”，这并不改革判罚圭臬。规定并未章程射正就必须判点球、射偏就不判。要么是点球，要么不是。最平正分形势应是判罚角球。此次事件的处分并失当当。

我再次强调，当裁判去看监视器时，必须为他创造最好责任条款。若是在他前去监视器前施加压力，系统就无法细腻运作。因此驱散诠释注解是正确的，天然我并不但愿这么作念。我但愿诠释注解能斡旋判罚的难度，耐性恭候裁判决定。我也斡旋那是第96分钟，压力和弥留都存在，但咱们必须研讨到裁判需要沉静地走向监视器，因为心态不沉静，就无法作念出好的判罚。